rezirrr

ЮР лица РФ с учредителями и руководителями и другими данными.
Парсинг сделан месяц назад.
БД в формате СУБД "Кронос"
При необходимости всё прекрасно выгружается в текст.
##################################################
Наименование банка: РОССИЯ - ПАРСИНГ zachestnyibiznes.ru 2017

Тип банка: Cronos 5 PRO
Размер банка: 1'065'572 Kb
Общее количество записей в банке: 2'155'804 шт.

База :RU ПАРСИНГ zachestnyibiznes.ru 2017
Состав полей базы:
N поля| Название поля|Тип|Длина поля|
0|Системный номер|Ц|10|||
1|Наименование|Т|1000|||
2|Дата регистрации|Д||||
3|ИНН ЮЛ|Ц|20|||
4|ОГРНИП|Ц|20|||
5|ОКПО|Ц|20|||
6|Вид деятельности|Т|1000|||
7|Юридический адрес|Т|1000|||
8|Руководитель|Т|1000|||
9|ИНН Руководителя|Ц|20|||
10|Учредители|Т|1000|||
11|Статус|Т|100|||
Ссылка(архив rar без пароля):

https://www.mediafir...nes.ru_2017.rar

Ради интереса прочитал. Вывод можно какой сделать?

1. Интернет мошенничества нет и не было никогда

2. За интернет мошенничество никогда ни кто не сидел. А за что сидеть? Ведь знаки титуальные, и на бумагах их нет, судя по словам автора, а значит ничего не доказуемо.

 

На сегодняшний день у любого банка есть электронная валюта. Взять хоть ВТБ, Сбер, Альфа, везде есть личные кабинеты для оборота этой электронной валютой. И что они все юридически вне закона по словам автора? Тот же самый WM ничем не отличается от электронной валюты других банков. И все платёжные системы между собой связаны для переводов той самой электронной валюты между одной ПС в другую + еще и оплаты с них осуществляются куда угодно. А это опять же лишь подтверждает их юридическую легальность. А за любой юридической легальностью есть документы. Хоть автор и чешет, что документов нет. Всё есть. Ни один бы банк не стал сотрудничать с другим банком, которого юридически нет. Этого довода более чем достаточно.

По поводу документом между клиентом и банком: Сейчас в моде слова - факсимильная печать, факсимильная подпись, оферта. Это как раз то чего нет. Перед использованием WM вы уже прочитали все документы WM и со всем согласились.

Всё это юридически докажут. В противном случае не было бы онлайн банкинга.

 

А то что автор книги чешет "А вдруг это бот какой то на моём компе сидел". За свой комп отвечает только хозяин компа и вся вина на нём.

Это тоже самое как "У моего авто отказали тормоза и вдруг  я 10 человек на смерть сшиб. Так этож не я. Я то не причём, тормоза виноваты..."

Тоже самое и про бота, таже сказка.

 

Ну и не стоит забывать, что по мимо юридической волокиты, есть еще физическая расправа. Люди разные бывают. Можно допрыгаться.

+ ко всему этому будет огласка на весь интернет, что ТС мошенник.

В общем, оттягивая время - можно здорово усугубить своё положение.

По сути вм не считается деньгами, всё что ты описал про банки больше относится к paypal, ЯД с остальными не знаю.

 

Спасибо, ща заценим

 
неделю назад работало, проверял

Хочу рассказать вам об очень простом способе узнать админа группы ВК (или человека, который опубликовал пост) КОММЕНТАРИИ В ГРУППЕ ДОЛЖНЫ БЫТЬ ОТКРЫТЫ! 1) Идем https://apidog.ru/ и регистрируемся (вводим просто данные от ВК), выбираем Android версию. 2) В ВК пишем комментарий под постом группы. ВАЖНО: ваш комментарий не должен кому-то адресоваться! Написали? 3) Идем https://apidog.ru/#feed?act=comments и ищем пост под которым оставили комментарий. И смотрим, кому вы ответили: https://apidog.ru/auth.php Вот так то

нормально, с пивком потянет))))

 

Я уже и забыл про него, давно он уже мне приелся.

о боже кто еще ведется на эту тему? Актуально было в годах 06-09.

спасибо, а какой даты база? себя тоже нашел кстати

кто может дать разумный комментарий по-поводу отношения к этому всему яндекса? Вроде только хуже будет

плюсую Книгу начинал читать

Продажник:

Скачать:

мда... не актуальненькое название)))

пользовал приватный вк фроггер, 2000 в месяц, вполне окупалось.

В кроносе нормально открыватся?

а больше есть сборники?